Club Discussion de Noé - Haute-Garonne

  Un atelier ou l'on vva se frotter à un texte philosophique. La lettre à Ménécée est une oeuvre majeure et à la fois courte.  Nous allons essayer de le lire puis d'en tirer les grandes règles et ensuite d'en discuter certaines Cela nous permetra de définir l'épicurisme à la fois dans sons sens populaire et philosophique et d'essayer de pénétrer la pensée de cet homme. Epicure : Lettre à Ménécée Le bonheur à portée de main Thierry Marx, Robert Harrison, Jacques Schlanger, propos recueillis par Suzi Vieira publié le 24 janvier 2008  Tout est dans le présent et dans la fuite de la souffrance. Loin de la jouissance grossière, le philosophe enseignait la recherche des plaisirs simples pour vivre en harmonie avec soi-même. Thierry Marx :  « Le mot de “démesure” est à bannir. » Épicure, épicurisme : éternelles références quand on en vient à parler gourmandise ou gastronomie. Ces mots sonnent souvent comme une excuse, voire un encouragement à la goinfrerie. Et s’éloignent ...

Le gars a travaillé toute sa vie sur comment être heureux ... alors i il laisse en testament, un truc, une recette et c'est celle du bonheur. Epicure https://vimeo.com/91833799  et la suite ...... http://www.philolog.fr/lettre-a-menecee-epicure-explication/print/#comments_controls Il écrit à son copain, sorte de fils spirituel : "Ménécée". Il lui écrit  une lettre ou il lui explique On est un peu avant -270 av J.C. En gros la recette est très simple. Un médicament à prendre tous les jours avec 4 ingrédients. Le Tétrapharmacos. Les ingredients sont ceux-là : Les dieux ne sont pas à craindre La mort n'est pas à craindre On peut atteindre le bonheur On peut supprimer la douleur   La question est la suivante : Quid de la recette .... elle marche ou pas ? Aujourd'hui la recette peut elle être la même ?  Voici la lettre : Lettre à Ménécée (Usener, p. 59-66.) Quand on est jeune il ne faut pas remettre à philosopher, et quand on est ...

La science face au paranormal .... Pas facile de savoir ou commence science et non science .... Vu sur le site :  http://www.metapsychique.org/Science-recherche-sur-le.html  A la fin du 19ième siècle, les phénomènes paranormaux étaient couramment étudiés et débattus par les scientifiques les plus renommés (l’astronome Camille Flammarion, les physiciens William Crook et Oliver Lodge, les prix Nobel Charles Richet, Pierre et Marie Curie,...). Les débats étaient intenses et de haut niveau. Leurs travaux étaient généralement publiés dans des journaux prestigieux. Ce champ d’étude était appelé " métapsychique ". Aujourd’hui, les questions qu’ils avaient soulevées sont complètement ignorées par la communauté scientifique. Ses représentants prétendent que le débat est clos et le considèrent démodé et ridicule. C’est devenu une sorte de "tabou" , " un des plus puissants interdits des temps modernes" . Selon Bertrand Méheust, le déba...

La question est :  le temps c'est quoi?   Pour faire court------------------------------------------------------------------------------------------------  Etienne Klein Le temps existe-il?  Le débat : Extrait en mp3 Une participante : Le temps on ne peut pas le définir ! On sait jusque que cela passe.... L'animateur : Mais on a dit que le temps ne passe pas.... Les participants : Oui, Le temps, il ne s'arrête jamais! Énorme blanc Une participante : Le temps va bien s’arrêter, un jour. L'animateur : Non! Pas un ou ce ne sera plus un "jour". Il n'y aura plus de jour. Une participante : Et il n'y aura plus de moment. S'il n'y pas de temps, finalement: Il ne se passe rien! Pour faire plus long------------------------------------------------------------------------------------------------  Le tableau de la discussion Le temps ? Quel drôle de mot, le plus souvent il est au singulier et il se termin...