Club Discussion de Noé - Haute-Garonne

  Abandonner nos libertés pour sauver l’humanité du  réchauffement climatique ?  Si la fin justifie les moyens. Albert Camus nous dit : «  La fin justifie les moyens ? Cela est possible. Mais qui justifiera la fin ? » Dans notre cas la sauvegarde de l’espèce humaine, des espèces animales, de la biodiversité n’ont pas de mal à trouver des supporters. Je citerais simplement la loi zéro (ou quatrième loi) de Asimov : « Loi Zéro : Un robot ne peut pas porter atteinte à l'humanité, ni, par son inaction, permettre que l'humanité soit exposée au danger ». Sébastien Bohler dans son dernier livre « Human psycho », ne propose rien d’autre comme solution.  Wikipedia nous dit que : L'écofascisme ou écototalitarisme est un régime autoritaire d'inspiration fasciste mis en place pour préserver l'environnement ou dans lequel la protection de l'environnement justifie l'emploi de méthodes autoritaires. Cette désignation relève pou...

 Séance Hybride pour se connecter en Vidéo allez sur le site  https://meet.jit.si/ et taper le mot clé CludDiscussion dans l'espace de saisie puis cliquer sur le bouton Démarrer la conférence .  Comment est-on passé de la valeur positive de responsabilité à la  notion insupportable de charge mentale.  Comment cette valeur positive du travailleur qui recherche les responsabilité dans un XXE siècle devient une charge mentale horrible à fuir. Est-ce la responsabilité de la charge mentale écologique que nous portons tous ? Bien-sûr à propos de nos hésitations écologiques, on pourrait parler de dilemme cognitif autant que de charge mentale, mais si la charge mentale écolo peut-être défini comme  le fiat d'acheter bio, de bannir le plastique et de trier ses déchets, nous pouvons  aussi en élargir les frontières aux sens de toutes nos activités, jusqu'à celui de notre travail.    Doit on aller au travail avec une voiture qui pollue, acheter une ...

  La grande bouffe une dernière fois ? A voir notre président, que je pense très bien informé et relativement responsable, faire du jet ski,  avant de nous parler de sobriété, je me suis dit : "Cet homme sait des choses que je ne sais pas!" . Tout est foutu, il profite à fond! Mais pas de la fin des vacances non, il profite de la fin du monde. Et s'il avait raison ? Alors j'ai cherché s'il y avait d'autres issues. Peut-on encore sauver la planète ? Si la réponse est non, alors, foutu pour foutu pourquoi pas se faire une grande bouffe ? Philosophiquement, France Culture nous propose une heure sur la question   Prêts pour la fin du monde ? - Les Chemins de la philosophie au Forum France Culture Sorbonne D'un point de vue factuel, le truc est mal engagé :    La décennie 2010-2019 représente à elle seule 17% de toutes ces émissions de gaz à effet de serre depuis 1850. Certes nous accélérons moins fort depuis car sur cette même période, la croissance annuelle ...