Club Discussion de Noé - Café Philo - Haute-Garonne

Dans sa définition légale internationale : La guerre est un phénomène de violence collective organisée qui affecte les relations entre les sociétés humaines ou les relations de pouvoir à l'intérieur des sociétés. Elle est régie par le droit des conflits armés, aussi appelé « droit international humanitaire ». La guerre en temps qu'elle est dependante de la présence d'une société, est-elle une spécifité de l'espèce humaine ou de la civilisation ? Philosophoiquement , la définition s'étend. La guerre, dans une perspective philosophique, est un état de conflit armé entre groupes sociaux, nations ou entités, caractérisé par l'usage de la force physique pour résoudre des divergences, protéger des intérêts perçus, ou établir un ordre selon des valeurs particulières.  Mais attention supprimer les nations et l'état ne permet pas de supprimer la violence, la guerre devient alors familale, tribale ou civile. Une guerre de "tous contre tous" que justement l...

   Dans un temps ou le récit est celui de la peur, de la violence et de son apologie ou au contraire d'un pacifisme de principe, philosopher est-il encore une action raisonnable. Le lieu commun décrit la naissance de la philosophie comme inhérente à une Grèce antique ou dégagé des affaires courantes certains hommes se sont laissés aller à la réflexion philosophique. L’ataraxie serait le terreau nécessaire à la philosophie et l’oisiveté son engrais. De fait philosopher dans les situations de survie n’est pas aisé et peut être même pas toujours souhaitable. Je dois vous avouer que j’ai hésité à proposer un débat philosophique ce mois-ci au vu de l’actualité. Mais pourquoi donc ce sentiment de culpabilité, comme si en fonction des temps que nous vivions  la philosophie n’avais plus sa place. Pire, elle serait gênante, indécente. Si c’est le cas, ne devrions-nous pas remplacer d’urgence les cours de philosophie de nos lycéens par des cours de maniement d’armes. Fusils et phil...

Une troisième guerre mondiale est elle possible et si oui comment si on le doit, l'éviter ?  Au club aucune question n'est interdite.  Les participants ont demandé à échanger sur la possibilité d'un troisième conflit mondial. Les causes de cette question sont évidentes : des conflits plus présents dans le monde depuis 2007, des attentats terroristes et une super médiatisation de tout cela. Le sujet est grave. Le risque semble bien exister. Mais qu'est ce qui pousse l'homme à faire la guerre? Les causes sont multiples et sans doute complexes. Pourtant si l'on connaissait ces causes ne serait-il pas possible de travailler alors pour les désamorcer et pour éviter la guerre? Peut on aussi œuvrer pour la paix par d'autres moyens. Ou au contraire refuser absolument la guerre, n'est ce pas courir le risque d’être réduit en esclavage par ceux qui l’acceptent? Pour préparer ce débat --------------------------------------------------------------------------...