Accéder au contenu principal

Vendredi 14 février 2014 - Les nouvelles technologies changent-elles nos vies ?

 Les nouvelles technologies vont-elles changer l'homme?


Qu'est ce que le nouvelles technologies changent vraiment dans nos vies maintenant et demain ? Allons nous devenir des plus qu'humain ? Vivre 1000 ans devenir bionique est ce souhaitable ? 



Le débat 

10 filles qui restent et un garçon qui passe....
Le tableau

Au début l'animateur propose de définir les nouvelles technologies puis la vie et de voir si il y a des interactions.

Les nouvelles technologies : 

Les nouvelles technologies sont définies comme électronique et tournant autour d'Internet (bien que plus vieux que les participants et toujours une nouvelles technologie). L'animateur pousse un peu pour faire rajouter la biologie. Les nouvelles technologies sont celles de la communication et la télé est encore une nouvelle technologie. Quand l'animateur  déclare que la télé à 70 ans on lui répond :
- Cela se voit que tu n'as pas vue les TV d'Apple!

Incroyables : A noter que les "ordis" sont moins labellisées "Nouvelles Technologies" que la télé et c'est tout juste qu'ils ont droits aux chapitres. 


La vie :
La vie est d'abord définie comme un ensemble de fonction de base : dormir, manger, se reproduire ... jusqu’à une remarque disant que :
- Cela fait un animal 
Alors des éléments plus culturels viennent compléter la définition :
Partager, travailler, aimer, la pratique artistique et (quand même) "PENSER" ... 

Les nouvelles technologies changent-elles nos vies ? vont-elles changer l'homme?

En conclusion les nouvelles technologies (en fait uniquement les technologie de la communications) changent tout: Notre façon de travailler (on a tous des ordinateurs) , de voir les choses, de se parler (SMS), notre façon de manger (usage de sites Web pour cuisiner) ou commander les pizza.Notre façon de séduire, notre façon de polluer avec l'espoir qu'elles nous aident à ne plus polluer, Elles semblent permettent de mentir plus facilement.

-L'animateur : Tu mens plus par SMS que par discussion en présence réelle ?
- Une participante : Oui, c'est beaucoup plus facile on ne voit pas la figure.
-L'animateur : Les autres c'est la même chose, Vous mentez d'avantage par SMS ?
- Huit sur dix répondent OUI! , une je ne sais pas je ne mens jamais  et la dernière déclarent que cela ne fait pas de différence.

Le mot de la fin sur ce qui ne change pas ....
- Une participante : Ce qui ne change pas c'est notre sentiment quand on aime

La question sur les questions
Une participante : Mais j'ai remarqué que l'on a beau dire une réponse, ça amène toujours une question. En fait c'est infini.

La question dans la valise posée par un garçon qui passe :

Le garçon : Vous faites quoi ici ?
L'animateur : On apprend à réfléchir. Sais-tu réfléchir ?
Le garçon : Oui quand je fais un contrôle, je réfléchis.
L'Animateur : C'est possible, mais si je te demande d'écrire "papa" tu me dis quoi ?
Le garçon : P.A.P.A
L'animateur : Tu vois, je t'ai posé un "contrôle" tu as répondu juste et tu n'a pas vraiment réfléchis.
Le garçon : C'est quoi réfléchir ?
L'animateur : c'est créer des liens entre des pensées avec rigueur.  
Le garçon : humm ....
L'animateur : Je vais te poser une question ou il faut réfléchir d'accord ?
Le garçon : Oui

Peux tu me donner la lettre qui suit cette liste de lettre ? 
u d t q c 
Et toi tu peux me dire qu'elle est la lettre qui vient ensuite ?



Posts les plus consultés de ce blog

College 6/05/2024 - Qui veut, peut ?

Quand on veut, on peut ?  Est-ce vrai, si ce ,'est pas vrai alors pourquoi le dit on ?  https://www.youtube.com/watch?v=tErZSF1vH1k Quand on veut, on peut... Vraiment ? La question philo par Charles Pépin Un article chez france Cuture  Un article chez france Cuture  https://www.youtube.com/watch?v=-JVH4qSJO_s

Lycée - 14 mai 2024 - Peut-on lancer un nain qui le veut bien ?

L’affaire dite du lancer de nain Le Maire de Morsang-sur -Orge avait interdit sur sa commune une attraction foraine dite "du lancer de nain". L’arrêté municipal avait été attaqué devant le TA de Versailles qui en avait ordonné l’annulation. Saisi par un pourvoi, le Conseil d’Etat annule ce jugement en insérant la dignité de la personne humaine à la liste des "principes généraux du droit" qui autorisent par décret ou arrêté les autorités publiques à prendre telle ou telle décision fondée non sur une loi (inexistante) mais sur l’un de ces principes dégagés par la jurisprudence administrative ou constitutionnelle. Le paradoxe de cette affaire est le suivant : le nain était parfaitement consentant et c’est sa dignité qu’il mettait en avant à l’appui de sa requête contre l’arrêté municipal : selon lui, ce travail lui avait redonné sa dignité (avant il vivait du RMI). Or, le Conseil d’État ne lui a pas donné raison : à la dignité invoquée par le nain, il a été opposé la d...

Poutine pourrait-il avoir raison ? Serions nous décadents ? Médiathèque 28 Septembre 2024

  S'interroger sur la notion de décadence, nous semble une nécessité. La décadence est un mot peu usité et son sens est le plus souvent lié à l'usage "historique" du mot dans ce qui supposé être la chute de l'empire romain. De manière plus religieuse ou cinématographique c'est la référence à Sodome et Gomorrhe qui est activée. La définition de la décadence donnée par le dictionnaire Larousse est celle-ci : 1. État d'une civilisation, d'une culture, d'une entreprise, etc., qui perd progressivement de sa force et de sa qualité ; commencement de la chute, de la dégradation : Entrer en décadence. 2. Période historique correspondant au déclin politique d'une civilisation. Ce que nous dirait Poutine, c’est donc que notre civilisation occidentale est finissante. Nous pourrions lui objecter que les difficultés qu’il rencontre pour « achever la bête », semble bien prouver le contraire. Pourtant, sa parole raisonne dans les médias et elle nous trouble et...