Accéder au contenu principal

Lycée - 2-04-2024 - Le wokisme nous empêche t il de parler ?

 


Le « wokisme » est le nom donné au mouvement « woke » qui signifie « éveillé » en français. Le principe est de « rester éveillé ». Autrement dit, il faut avoir conscience des inégalités sociales et de racisme.

Les jeunes de cette classe se sentent parfois censuré par une pensée que l'on pourrait sans doute appellé wokiste. Alors peut-on tout dire sans être mis au pilori ? Au contraire le wokisme est-il une bonne chose ? 


Une pensée protectrice pour des minoritées et des individus ayant droit à notre respect ?  


Cliquez sur le lien pour voir la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=pfurKxVTvfc

La question woke La question woke 

Philo Mag 

Peut-on encore parler de racisme, de sexisme et d’identités de genre sans se fâcher ?
Pour certains, le wokisme est une nouvelle police de la pensée, une idéologie semblable au maoïsme d’antan, qui renvoie tous les interlocuteurs à leur couleur de peau ou à leur sexe... D’autres expliquent que les wokes n’existent pas, sinon dans le fantasme d’une bourgeoisie conservatrice qui craint pour ses privilèges. Et si l’on avait tort de camper sur des positions aussi caricaturales ?

Édito- Alexandre Lacroix  Édito-Un genre de trouble-Alexandre Lacroix publié le 30 novembre 2022 3 min

Ils sont dans une cafétéria, non loin de la fac.

Elle a pris un demi pression et lui un jus d’abricot. C’est la première fois qu’ils partagent un peu d’intimité. Ils sont de la même promo mais n’ont échangé que des regards de loin durant les cours communs. Ils ont dans les vingt ans. Elle resserre les mains sur sa chope pleine, comme pour rafraîchir ses paumes, ou encore comme si elle tenait un calice sacré.

« Il faut que je te dise quelque chose d’important », attaque-t-elle. Il tend son attention vers elle autant qu’il peut. « Voilà, c’est au niveau des pronoms. Je ne veux pas que tu utilises le pronom “elle” en parlant de moi, je ne veux pas que tu accordes les adjectifs au féminin en ce qui me concerne.

— Tu veux que je t’appelle comment ?

— Toujours ‘‘il’’. ‘‘Il’’, et rien d’autre. »

Il la regarde, un peu interdit parce qu’elle présente par ailleurs pas mal de signes extérieurs de la féminité la plus normée. Elle porte les cheveux longs, le genre de cheveux lisses impeccablement démêlés qui demandent des soins constants. Elle est plutôt en chair et n’essaie pas de camoufler sa poitrine généreuse dans un sweat large ; non, elle a un pull avec un col en V à même la peau. Elle porte une jupe et, ne seraient les Doc Martens, n’arbore pas du tout un style garçonne, ni unisexe – elle ne fait pas partie de ces personnes sur lesquelles on a comme un doute – est-ce un garçon ou une fille ?

Il se demande comment réagir. Plus précisément, il s’interroge sur ses intentions : est-elle en train d’abolir une distance entre eux, de lui entrouvrir la porte de sa vie intérieure ? Est-ce une invitation à entrer dans son monde sentimental à elle (pour le moment, le « lui » ne lui vient pas encore) ? Ou, au contraire, est-ce une manière de lui annoncer qu’ils ne seront rien de plus que des copains, tous les deux ? Il est à peu près certain de l’avoir vue, au début de l’année, à une fête avec un mec, et ils s’embrassaient, se pelotaient un peu – mais bien sûr, cela ne prouve rien. Circonspect, il décide que le mieux est de poser quelques questions :

« Pourquoi tu veux qu’on dise “il” à propos de toi ?

— Parce que je ne suis pas une femme.

Il est de plus en plus intrigué :

— Pour toi, c’est quoi, une femme ? »

Elle fronce les sourcils. Elle flaire le piège dans la question. Il est très poli, respectueux, et, en même temps, s’il voulait ironiser, il ne formulerait pas une autre demande. Elle réprime un accès d’humeur :

« Je ne sais pas ce que c’est qu’une femme ! Mais une chose est sûre. Je n’en suis pas une. »

Il rattrape au bord de ses lèvres la réponse à ne surtout pas faire, celle qui lui vient en premier mais qui aurait un effet catastrophique : « Tiens, c’est drôle, c’est pareil pour moi ! » Maintenant, il a une nouvelle hésitation : derrière l’attitude de cette étudiante (décidément, le mot « étudiant » ne lui vient pas à l’esprit, il va falloir qu’il surveille son langage, qu’il filtre), y a-t-il surtout de l’idéologie, une position de combat politique, ou bien s’agit-il d’autre chose, qui serait de l’ordre de la blessure ? Les deux ne sont pas incompatibles…

Il bat en retraite : « Pour chacun de nous, c’est un peu difficile de savoir qui l’on est, non ? »

Elle lui sourit avec un léger dédain.

Il ne s’est rien passé, mais ils savent l’un comme l’autre qu’ils n’iront pas plus loin, que ce verre est le dernier qu’ils prennent ensemble. Soit il ne la comprend pas, soit il ne la prend pas assez au sérieux. Pour sa part, il se sent maintenant très seul.



Posts les plus consultés de ce blog

College 6/05/2024 - Qui veut, peut ?

Quand on veut, on peut ?  Est-ce vrai, si ce ,'est pas vrai alors pourquoi le dit on ?  https://www.youtube.com/watch?v=tErZSF1vH1k Quand on veut, on peut... Vraiment ? La question philo par Charles Pépin Un article chez france Cuture  Un article chez france Cuture  https://www.youtube.com/watch?v=-JVH4qSJO_s

Lycée - 14 mai 2024 - Peut-on lancer un nain qui le veut bien ?

L’affaire dite du lancer de nain Le Maire de Morsang-sur -Orge avait interdit sur sa commune une attraction foraine dite "du lancer de nain". L’arrêté municipal avait été attaqué devant le TA de Versailles qui en avait ordonné l’annulation. Saisi par un pourvoi, le Conseil d’Etat annule ce jugement en insérant la dignité de la personne humaine à la liste des "principes généraux du droit" qui autorisent par décret ou arrêté les autorités publiques à prendre telle ou telle décision fondée non sur une loi (inexistante) mais sur l’un de ces principes dégagés par la jurisprudence administrative ou constitutionnelle. Le paradoxe de cette affaire est le suivant : le nain était parfaitement consentant et c’est sa dignité qu’il mettait en avant à l’appui de sa requête contre l’arrêté municipal : selon lui, ce travail lui avait redonné sa dignité (avant il vivait du RMI). Or, le Conseil d’État ne lui a pas donné raison : à la dignité invoquée par le nain, il a été opposé la d...

Poutine pourrait-il avoir raison ? Serions nous décadents ? Médiathèque 28 Septembre 2024

  S'interroger sur la notion de décadence, nous semble une nécessité. La décadence est un mot peu usité et son sens est le plus souvent lié à l'usage "historique" du mot dans ce qui supposé être la chute de l'empire romain. De manière plus religieuse ou cinématographique c'est la référence à Sodome et Gomorrhe qui est activée. La définition de la décadence donnée par le dictionnaire Larousse est celle-ci : 1. État d'une civilisation, d'une culture, d'une entreprise, etc., qui perd progressivement de sa force et de sa qualité ; commencement de la chute, de la dégradation : Entrer en décadence. 2. Période historique correspondant au déclin politique d'une civilisation. Ce que nous dirait Poutine, c’est donc que notre civilisation occidentale est finissante. Nous pourrions lui objecter que les difficultés qu’il rencontre pour « achever la bête », semble bien prouver le contraire. Pourtant, sa parole raisonne dans les médias et elle nous trouble et...