Accéder au contenu principal

Médiathèque Noé - 30/11/2024 -Philosopher à partir d'un conte




Atelier animé par Francis Tolner

Si les contes philosophiques sont  un genre apparu au XVIIIe siècle, notre personnage n'est pas de cette époque. Nasreddin serait né en 1208 à Sivrihisar (dans le village d'Hortu) et mort en 1284 à Akşehi rn Turquie. 

Nasreddine Hodja est donc un personnage mythique du pourtour méditerranéen. Vivant dans un décor sans âge et traditionnel, tantôt simple villageois, paysan, juge, imam, médecin, etc…. Nasreddine est le héros d’histoires souvent drôles, parfois absurdes ou paradoxales, dans lesquelles il apparaît comme fou/sage (mais on se demande : est-il fou ou sage, ou sa folie est-elle de la sagesse ?). 

Mais derrière cette apparente légèreté se dévoile une profonde connaissance de l’être humain, même si on pourrait facilement en rester à une compréhension superficielle. Souvent, au travers de ses défauts, il nous tend un miroir déformant dans lequel nous pouvons nous reconnaître… Ainsi Nasreddine nous invite à penser l’ambigüité, à interpréter ce qui n’est pas dit, à penser en dehors de notre cadre habituel pour élargir notre réflexion, à affronter les paradoxes… avec le sourire !

Contrairement à notre habitude, le site et l'email, ne raconteront pas notre conte. Il vous faudra venir pour l'entendre et pouvoir y réfléchir.

Posts les plus consultés de ce blog

College 6/05/2024 - Qui veut, peut ?

Quand on veut, on peut ?  Est-ce vrai, si ce n'est pas vrai alors pourquoi le dit on ? Il n’y a pas d’expérience plus commune que de vouloir vraiment quelque chose sans toutefois l’obtenir. Alors, que cache vraiment cette expression, "quand on veut, on peut" ou encore " il faut se donner les moyens" ? Pourquoi, quand on veut, on ne peut finalement pas réussir notre action ? L'expression "quand on veut, on peut" signifie d'une manière à peine voilée, que vous ne voulez pas vraiment réussir. Et tout est dans ce "vraiment" ! Comme si c'était une simple question de volonté… C’est aussi une manière de vous dire que si vous fournissiez des efforts, eh bien ils s’avèreraient payants. C’est donc comme si, de la volonté, découlaient forcément les efforts, et des efforts les résultats. En fait, derrière cette formule, se cache l’idée que le travail paie nécessairement, et donc que celles et ceux qui réussissent le méritent car il suffit de ...

Que signifient « être humain » et « être inhumain » ? - Collège Lherm - 23 janvier 2025

  Qu'est-ce qu'une personne inhumaine ? Inhumain, inhumaine 1.  Qui ne semble pas appartenir à la nature ou à l'espèce humaine et qui est perçu comme atroce, monstrueux  : Le caractère inhumain d'un crime. 2. Qui semble au-dessus des forces humaines : Tâche inhumaine. Un acte peut-il être inhumain ? Qu’y a-t-il de plus semblable à un homme qu’un autre homme ? Mais qu’y a-t-il de plus irréductible à l’humain que l’inhumain ? Or, il n’y a qu’un homme pour être inhumain. L’un des plus singuliers paradoxes de l’inhumain est qu’il n’est pas en dehors de l’humain. Pour être inhumain, il n’est pas besoin d’avoir perdu tout sens de l’humain. Tout au contraire, l’inhumain est une des manières fort communes qu’ont les hommes d’assumer leur humanité. Quoique notre conscience morale s’en révolte et quoique notre logique s’en scandalise, il nous faut donc en reconnaître le fait : l’inhumain est une catégorie de l’humain. Rien ne paraît plus monstrueux. Rien n’est pourtant plus banal...

Lycée - 14 mai 2024 - Peut-on lancer un nain qui le veut bien ?

L’affaire dite du lancer de nain Le Maire de Morsang-sur -Orge avait interdit sur sa commune une attraction foraine dite "du lancer de nain". L’arrêté municipal avait été attaqué devant le TA de Versailles qui en avait ordonné l’annulation. Saisi par un pourvoi, le Conseil d’Etat annule ce jugement en insérant la dignité de la personne humaine à la liste des "principes généraux du droit" qui autorisent par décret ou arrêté les autorités publiques à prendre telle ou telle décision fondée non sur une loi (inexistante) mais sur l’un de ces principes dégagés par la jurisprudence administrative ou constitutionnelle. Le paradoxe de cette affaire est le suivant : le nain était parfaitement consentant et c’est sa dignité qu’il mettait en avant à l’appui de sa requête contre l’arrêté municipal : selon lui, ce travail lui avait redonné sa dignité (avant il vivait du RMI). Or, le Conseil d’État ne lui a pas donné raison : à la dignité invoquée par le nain, il a été opposé la d...