Accéder au contenu principal

Collège - 19 mai 2026 - Comment vivre Correctement ?


Vivre correctement… est-ce vraiment une bonne idée ?

Qui est Gandhi ? https://www.youtube.com/watch?v=UoKGP6XaDUM



Gandhi a écrit :
    « Le but de la vie est de vivre correctement, de penser correctement et d’agir correctement. »

Pour nous une question étrange se pose tout de suite : Est-ce que vivre correctement est vraiment le but de la vie ?
Car si on regarde bien, beaucoup de gens qui ont changé le monde n’ont pas vécu “correctement”. Par exemple, certains ont désobéi aux lois, ont menti, ont triché, ou ont fait des choses interdites. Les résistants pendant la guerre, par exemple, volaient des armes, fabriquaient de faux papiers et trompaient les soldats ennemis. Pourtant aujourd’hui on les considère comme des héros.

Alors une question apparaît : Peut-on parfois devoir faire des choses “incorrectes” pour faire ce qui est juste ? Et puis il y a un autre problème. Si le but de la vie est de vivre correctement, cela voudrait dire qu’il existe une bonne façon de vivre. Mais qui décide ?
  • Les parents ?
  • Les professeurs ?
  • Les lois ?
  • La religion ?
  • La majorité des gens ?
  • Moi tout seul ?
Car l’histoire montre que la majorité peut se tromper et que Moi tout seul aussi je peux me tromper! Pendant longtemps, certaines sociétés trouvaient normal l’esclavage, ou pensaient que les femmes étaient inférieures aux hommes. À l’époque, ces idées étaient considérées comme correctes.

Aujourd’hui, nous pensons l’inverse. Alors une question dérangeante apparaît : Et si ce que nous appelons “vivre correctement” n’était que l’opinion de notre époque ? Peut-être que dans 200 ans, des gens regarderont notre époque et diront : "Ils pensaient vivre correctement… mais en réalité ils faisaient des choses terribles."

Alors finalement, peut-être que la vraie question n’est pas : “Comment vivre correctement ?” mais plutôt : “Comment savoir si ce que nous faisons est vraiment correct ?”

Juger une chose comme correcte ou non correcte, est-ce une action qui peut être faite en dehors d'une culture et d'un temps ? 

Questions qui peuvent lancer la discussion
  • Peut-on être une bonne personne en faisant des choses interdites ?
  • Est-ce que désobéir peut parfois être moral ?
  • Est-ce que les règles disent toujours ce qui est juste ?
  • Est-ce que quelqu’un qui suit toutes les règles vit forcément correctement ?
  • Est-ce qu’on peut vivre correctement sans réfléchir par soi-même ?

Mais Qu'à voulu nous dire Gandhi ?
Pour Gandhi, correctement signifiait sans doute en cohérence avec soi même dans un soucis de vérité. C'est ce qu'il appelait le Satyagraha. 
Wikipédia nous le définit comme : Le Satyagraha (du sanskrit सत्याग्रह) ou « attachement ferme à la vérité » (satya : vérité, āgraha : attachement, obstination), dit aussi « force de la vérité », est le principe de contestation et de résistance à l'oppression par la non-violence et la désobéissance civile que Mohandas Karamchand Gandhi a instauré.

Alors pour lui, on pourrait traduire cette phrase par : le but de la vie est de vivre dans la non violence et la désobéissance civile pour lutter contre tous les types d'oppression.
 
Mais si c'est cela des que je trouve une chose injuste, je peux lutter de manière "physiquement non violente ?". Donc on peut lutter pour tout ?

On pose des situations concrètes.

Exemples possibles :

  • Un élève refuse d’aller en cours parce qu’il trouve l’école injuste.

  • Quelqu’un vole de la nourriture pour nourrir sa famille.

  • Un élève filme un professeur qui crie sur un élève et diffuse la vidéo pour dénoncer la situation.

  • Des citoyens refusent de payer une taxe qu’ils jugent injuste.

Question centrale

Est-ce de la désobéissance juste ou simplement une excuse pour faire ce qu’on veut ?

Gandhi pense qu'il existe des conditions et des limites pour exprimer son mécontentement par une désobéissance !

Les conditions de la désobéissance selon Gandhi


                    Qui était Gandhi : https://www.youtube.com/watch?v=gpw62XJ1kj4

Gandhi ne pensait pas que l’on pouvait désobéir n’importe quand et pour n’importe quelle raison.

Il posait plusieurs conditions.

ConditionExplication
1. L’injustice doit être réelleOn désobéit à une loi injuste, pas simplement à une règle qui nous dérange.
2. La non-violence est obligatoireOn ne doit jamais utiliser la violence physique contre les personnes.
3. L’action doit être publiqueOn assume la désobéissance ouvertement, on ne se cache pas.
4. On accepte la sanctionGandhi pensait que le désobéissant devait accepter la punition pour montrer la gravité de l’injustice.
5. L’objectif doit être collectifLa désobéissance doit viser le bien commun, pas un intérêt personnel.
6. L’intention doit être moraleIl ne s’agit pas d’humilier ou de se venger, mais de dénoncer une injustice.

Question finale pour la discussion

Ces conditions suffisent-elles pour éviter que la désobéissance devienne un prétexte pour faire n’importe quoi ? Qu'elles seraient les vôtre ?


Posts les plus consultés de ce blog

College 6/05/2024 - Qui veut, peut ?

Quand on veut, on peut ?  Est-ce vrai, si ce n'est pas vrai alors pourquoi le dit on ? Il n’y a pas d’expérience plus commune que de vouloir vraiment quelque chose sans toutefois l’obtenir. Alors, que cache vraiment cette expression, "quand on veut, on peut" ou encore " il faut se donner les moyens" ? Pourquoi, quand on veut, on ne peut finalement pas réussir notre action ? L'expression "quand on veut, on peut" signifie d'une manière à peine voilée, que vous ne voulez pas vraiment réussir. Et tout est dans ce "vraiment" ! Comme si c'était une simple question de volonté… C’est aussi une manière de vous dire que si vous fournissiez des efforts, eh bien ils s’avèreraient payants. C’est donc comme si, de la volonté, découlaient forcément les efforts, et des efforts les résultats. En fait, derrière cette formule, se cache l’idée que le travail paie nécessairement, et donc que celles et ceux qui réussissent le méritent car il suffit de ...
Lire l'article

Collège - Comment avoir de l'autorité - 19 juin 2025

si l'autorité est bien comme le dit le le robert : "Droit de commander, pouvoir d'imposer l'obéissance." , elle n'est pas alors définissable comme comme une capacité différenciée de la peur voir de la terreur.  Bien sûr cela est simplement faux. L'autorité comme la confiance ne se décrète pas, elle se gagne.  " L'autorité, définie comme le pouvoir légitime et accepté , a trois sources distinctes, selon Max Weber. Tout d'abord, l'autorité charismatique émane de leaders exceptionnels inspirants, comme un fondateur charismatique dirigeant une start-up. Ensuite, l'autorité traditionnelle repose sur des normes transmises de génération en génération, illustrée par une entreprise manufacturière avec une culture façonnée par des pratiques anciennes. Enfin, l'autorité rationnelle-légale, fondement des organisations modernes, s'appuie sur des règles formelles, avec un exemple concret d'un employé obéissant à son supérieur hiérarchiqu...
Lire l'article

Que signifient « être humain » et « être inhumain » ? - Collège Lherm - 23 janvier 2025

  Qu'est-ce qu'une personne inhumaine ? Inhumain, inhumaine 1.  Qui ne semble pas appartenir à la nature ou à l'espèce humaine et qui est perçu comme atroce, monstrueux  : Le caractère inhumain d'un crime. 2. Qui semble au-dessus des forces humaines : Tâche inhumaine. Un acte peut-il être inhumain ? Qu’y a-t-il de plus semblable à un homme qu’un autre homme ? Mais qu’y a-t-il de plus irréductible à l’humain que l’inhumain ? Or, il n’y a qu’un homme pour être inhumain. L’un des plus singuliers paradoxes de l’inhumain est qu’il n’est pas en dehors de l’humain. Pour être inhumain, il n’est pas besoin d’avoir perdu tout sens de l’humain. Tout au contraire, l’inhumain est une des manières fort communes qu’ont les hommes d’assumer leur humanité. Quoique notre conscience morale s’en révolte et quoique notre logique s’en scandalise, il nous faut donc en reconnaître le fait : l’inhumain est une catégorie de l’humain. Rien ne paraît plus monstrueux. Rien n’est pourtant plus banal...
Lire l'article